Philips 47PFL4007 für 499€ – extrem niedriges Input-Lag *UPDATE*

Ursprünglicher Artikel vom 06.11.2012:

Manchmal ist Amazon einfach genial. Heute war das Angebot eigentlich für 479€ als Deal der Woche. Für einen mydealz-Artikel war der Preis aber noch zu hoch. Das hat anscheinend auch Amazon so gesehen und jetzt den Preis nochmal um 30€ gesenkt

• Philips 42PFL4007 inkl. Belkin WLAN-Bridge für 449€ (Vergleichspreis: 524€ + ~36€) – einfach auf “Beides in den Einkaufswagen” klicken

Der Vergleichspreis der Belkin WLAN-Bridge liegt eigentlich bei 58€, allerdings kann der Netgear WNCE2001 im Prinzip das gleiche und ist ab 36€ zu haben, deswegen habe ich 36€ als Vergleichspreis genommen.

Der Philips 42PFL4007 ist ein ordentlich ausgestattetes Mittelklassegerät mit Triple-Tuner:

• 42″ Full-HD, EDGE-LED, 4 x HDMI, 3 x HDMI, 200Hz
• USB-Mediaplayer, DLNA, USB-Recorder

WLAN ist nicht integriert, aber dafür hat man ja den beigelegten Adapter.

Trotz guter Bild- und Tonqualität gibt es bei über 60 Bewertungen im Schnitt nur 3,5 Sterne, was an doch so einigen Kritikpunkten liegt, die man teweilse aber beheben kann. Kritikpunkt 1+2: USB-Recording funktioniert nur mit Internet und Internet mit WLAN-Dongle instabil. Da hier eine WLAN-Bridge (und nicht der WLAN-Dongle) beiliegt und inzwischen ja eigentlich wirklich jeder WLAN hat, sollten beide Probleme gelöst sein. Ein weiterer Kritikpunkt geht dann in Richtung Bedienbarkeit, was zum einem an der wohl etwas unglücklich aufgeteilten Fernbedienung liegt, aber auch an der schlechten Menuführung. Die Senderprogrammierung soll ewig dauern und man kann auch nur 20 Favoriten bestimmen, was anscheinend für einige SAT-/Sky-Nutzer nicht genug ist. Die beiden größten Kritikpunkte sind aber sicherlich, dass sich das Gerät ab und zu mal aufhängt und dass es bei Sport ruckeln würde. Ich denke das ruckeln liegt am Natural Motion Filter, welcher sich aber ausschalten lässt (sieht mMn eh deutlich besser aus ohne).

Das klingt ziemlich ernüchternd, aber ist es eigentlich nicht. Denn worauf kommt es eigentlich hauptsächlich an? Gute Bild- und Tonqualität und die hat er. Aber jetzt kommt aber der Knackpunkt. Das polnische Testmagazin HDTV.com.pl hat das Gerät ausführlich unter die Lupe genommen und hat einen Rekordwert von 0ms Input-Lag gemessen (komischerweise nur im Cinema-Mode). Das das wahrscheinlich eine Ungenauigkeit ist, sollte klar sein, aber auf jeden Fall ist der Wert niedriger als bei allen anderen Geräten und somit 1. Wahl für alle empfindlichen Hardcore-Gamern unter euch.

Pro
+ sehr gute Bildqualität
+ gute Tonqualität
+ niedriger Stromverbrauch
+ extrem niedriges Input-Lag
+ gute Blickwinkel (für ein EDGE-LED dank IPS Panel)
+ guter Preis

Contra
- Software ist buggy und langsam
- Senderwechsel ist mit 1-2 Sekunden relativ langsam

Ich wünschte es gäbe mehr ausführliche Tests, um ein besseres Bild von dem Gerät zu bekommen. Aber glücklicherweise hat man ja bei Amazon in der Regel keine Problem mit dem Widerrufsrecht und sollte

Technische Daten (Herstellerhomepage):

Diagonale: 42″/102cm • Auflösung: 1920×1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 400cd/m² • Kontrast: 500.000:1 (dynamischer) • Anschlüsse: 4x HDMI, 1x SCART, VGA, Komponenten (YPbrPr) • Weitere Anschlüsse: 3x USB, LAN, WLAN (optional), CI+-Slot, S/PDIF (optisch) • Energieeffizienzklasse: A • Jahresverbrauch: 86kWh • Stromverbrauch: 62W • Maße mit Standfuß (BxHxT): 97.7×62.9x24cm • Maße ohne Standfuß (BxHxT): 97.7×58.9×4.3cm • Gewicht mit Standfuß: 16kg • Gewicht ohne Standfuß: 12.8kg • VESA Standard: 400×400 • Tuner: DVB-C/-T/-S/-S2-Tuner (MPEG-4 AVC) • Besonderheiten: LED-Backlight (Edge-lit), 200Hz, DLNA-Client, USB-Recorder, Webservices, Webbrowser, MKV-Unterstützung